16e Conférence nationale de Solidarité rurale
Jeudi le 26 mars 2009 à Cap-Saint-Ignace
Plusieurs théories et analyses empiriques ont démontré que la restructuration économique ne se sert pas de l’espace pour améliorer la satisfaction des besoins des localités et communautés décentralisées et ses habitants. Bien au contraire, cette restructuration privilégie les formes d’organisation spatiale qui contribuent le plus à la rentabilité du capital de grands investisseurs. Ceci signifie en réalité la fermeture non seulement des entreprises à capital local ou de filiales moins rentables, mais aussi la disparation de services de proximité soit suite à la réduction du pouvoir d’achat des populations locales, soit en conséquence de l’application aveugle des règles de la ‘New Public Management’.
Quelles réponses peut-on donner à la disparation et la perte de qualité de la provision de services? Les réponses proposées et développées en Europe sont souvent présentées à partir de l’innovation sociale comme principe structurant du développement territorial.
Frank Moulaert présente cette approche en quatre étapes :
- Il donne un bref survey de diverses interprétations de l’innovation sociale.
- Il explique le modèle du Développement Territorial Intégré comme un cadre d’analyse et d’action collective pour le développement territorial par l’innovation sociale.
- Il présente des exemples de Développement Territorial Intégré en Europe urbaine.
- Il explique les défis du développement rural en Europe – au centre de la restructuration de l’agriculture - et comment celui-ci pourrait bénéficier d’une approche territoriale intégrée.
Voici ses messages clés :
- Le développement régional doit se faire à partir des ressources endogènes
- Les mécanismes de crise et reprise accélèrent les innovations sociales
- Les innovations sociales doivent/ satisfaire les besoins de base
- Les innovations sociales peuvent se situer dans plusieurs domaines : technologiques, gouvernement, entreprises, communautés locales, arts et culture...
- La densité spatiale catalyse l’innovation sociale (?pas sûre?) les fissures dans le système créent des opportunités pour lancer des initiatives
- Les territoires désintégrés ont été en Europe (urbain) des foyers de fatalité et pessimisme, mais aussi d’espoir. Ils ont reçu des flux migratoires de gens dynamiques, créatifs, etc.
- Quand on place au cœur du développement, les besoins des gens, les forces de désintégration disparaissent. On intègre des groupes démunis au centre du développement : logement, formation, capacitation, etc.
- La communauté locale peut prendre le contrôle de sa gouvernance et participer à sa renaissance
